老罗王自如辩论全程（王自如老罗后续公布的数据）

罗永浩对话王自如的文字

王自如：听起来需要花费很多时间和精力才能学会啊。老罗：是的，深度学习是一门非常复杂的技术，需要不断地学习和实践才能掌握。结尾 王自如：谢谢老罗的分享，我会抽空学习一下深度学习的。

锤子手机不耐摔 老罗：锤子手机就是不耐摔，iPhone也不耐摔，你还有什么想聊的？海绵散热 老罗称海绵的目的是为了防止屏幕散热，王自如称海绵影响了手机的散热。

王自如和罗永浩两个人在优酷的辩论都能说是辩论了，罗永浩小嘴叭叭叭的，完全打乱了王自如一开始准备好的一套说辞，他之前就应该对罗永浩进行一个详细的了解之后在辩论，草有可能反杀罗永浩。

屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热；罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。

备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。

老罗和王自如(两位技术大咖的对话)

1、老罗：是的，深度学习是一门非常复杂的技术，需要不断地学习和实践才能掌握。结尾 王自如：谢谢老罗的分享，我会抽空学习一下深度学习的。老罗：不客气，有什么问题可以随时问我。

2、锤子手机不耐摔 老罗：锤子手机就是不耐摔，iPhone也不耐摔，你还有什么想聊的？海绵散热 老罗称海绵的目的是为了防止屏幕散热，王自如称海绵影响了手机的散热。

3、年7月28日。王自如和罗永浩的辩论引起了广泛的关注和讨论，对于推动互联网金融的发展和创新起到了积极的推动作用，辩论赛是在2014年7月28日举行的。这场辩论是由新浪科技主办，主题是互联网金融：激进或保守。

4、王自如，是一位来自北京的创业家。他曾经是一名程序员，后来辞职创业，创办了自如公寓。自如公寓是一家以房屋租赁为主要业务的公司，其业务范围覆盖了全国各大城市。

5、老罗说王自如既给厂商做收费咨询顾问，又做手机测评，这是违反职业道的。此时罗永浩还抛出了曾经与王自如私下对话，王自如说过的话，成了“呈堂证供”。老罗说王自如做手机维修的进货渠道非法。

王自如和罗永浩的辩论谁赢了?

如果完整的看完整个视频的话，毫无疑问是罗永浩赢了，完全的是全程吊打王自如。首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。

从这个角度看，也许我们可以得出结论，王自如输了论战，赢了利益。真的如此吗？只从百度指数这个角度看够全面吗？ 实际上，这场带来的影响对于观众并不大，但对于论战双方，却是不小。

王自如曾说锤子T1很烂，罗永浩吊打王自如通过自己的言语去辩论，找了很多理论证据，而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能，其实只要理论上说的通，就已经是胜出了。

我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响，我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手，而且两个人也是经常的互撕，这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，让人觉得反感，对他们的形象也非常的不好。

备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。

王自如曾说锤子T1很烂,罗永浩是怎样吊打王自如的?

1、如果完整的看完整个视频的话，毫无疑问是罗永浩赢了，完全的是全程吊打王自如。首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。

2、在视频中批评锤子T1屏幕素质不行，直接惹火了罗永浩。

3、觉得锤子烂的人依然觉得锤子烂，觉得zealer黑的人依然觉得zealer黑。最多不过，优酷提供了一个平台，给两种立场的网友，一个抱团打架的地方。

4、也算是王自如自己生吞的。而且很明显的，由于背靠团队的协力，王自如在Zealer的评测视频中侃侃而谈、言语犀利（其实就是背诵文案），到了需要临场应变使，他错失了太多反击机会，这也怪不得罗永浩挥斥方遒毫无阻力。

5、）罗永浩锤子手机通过CTA认证。且通过更严苛的测试。并由“富士康实验室”出具正式报告“。锤子手机的散热设计是否有问题？王自如锤子手机的“海绵贴纸”“石墨材料”设计失误问题，导致发热量高。

6、年8月初Zealer曾发布关于锤子手机T1的评测视频，王自如在视频中指出了锤子手机的一些产品设计问题以及散热、漏光等可能存在的缺陷，试图证明锤子手机并非罗永浩自称的那么完美。

王自如曾经与罗永浩辩论时被吊打,他怎样才能反杀罗永浩?

1、罗永浩无疑占了整个对质的主动，原因就是这个辩论没有主持人，所以辩论中最基本也是最基础的一点“双方必须交替发言”没有得到很好的执行，王自如在年纪和修养上显然吃了谦谦君子的亏，以至于一直处在被动之中。

2、杀不了，老罗准备充分，而且主动提出把实验数据曝光，再加上老罗的个人口才，王自如很难应对的。

3、王自如提出了几个他认为的关键点，并以此来质问老罗。这么看来王自如算是驳论方，老罗是立论方。立论方偏防守，驳论方偏进攻，这是前提。但是王自如显然没明白辩论的目的是什么，你看王同学老老实实一次次企图说服老罗。

4、王自如曾说锤子T1很烂，罗永浩吊打王自如通过自己的言语去辩论，找了很多理论证据，而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能，其实只要理论上说的通，就已经是胜出了。

5、王自如，从最早优酷上的techmessager，刷信用卡买手机做手机测评视频，到现在创业公司zealer的CEO。罗永浩，从最早的英语老师到现在锤子科技的CEO。两个人在优酷上大战三个小时，基本可以确定罗永浩压倒了王自如。